VEME Digital » » ¿Vetos para el INE?

¿Vetos para el INE?


By VEME - 07/20/20 9:31 AM




SIGNOS VITALES

Alberto Aguirre

En 72 horas, el Pleno de la Cámara de Diputados deberá elegir a los cuatro nuevos integrantes del Consejo General del INE y ya sea que la mayoría oficialista imponga sus preferencias o acceda al consenso con el Bloque Opositor, podrá incumplir con su obligación constitucional si la bancada del PT endurece su postura, por invalidar la última fase del proceso de selección.

Para esquivar el riesgo de impugnaciones, la Junta de Coordinación Política de la Cámara Baja citó a los 20 candidatos seleccionados por el Comité Técnico Evaluador a una ronda de entrevistas que apenas si había arrancado, fue descalificada por el líder de la bancada petista, Reginaldo Sandoval. “Hay claros visos de desacato a la convocatoria”, expresó en su turno en la primera ronda de preguntas, “exigimos que la Junta rechace las quintetas y proponga nuevas, porque el Comité Técnico en la última parte nos falló; le ganó el conservadurismo y metieron quintetas flojas”.

Los petistas hicieron eco del “voto disidente” formulado por el académico John Ackerman –quien participó como evaluador, propuesto por la CNDH– al acuerdo que contenía las cuatro listas, con los mejor calificados; dos de hombres y dos de mujeres. La exclusión de la expresidenta consejera del IEDF, Diana Talavera Flores, estuvo detrás de su inconformidad.

El PT –que tiene 45 votos en la Cámara de Diputados– insistía en la víspera que las quintetas fueran reemplazadas con otros 20 aspirantes, seleccionados de la lista de 60 finalistas por el Comité Evaluador.

¿Y nuevamente privilegiarían el consenso? De los propuestos, sólo dos mujeres –Eunice Rendón Cárdenas y Jéssica Rojas Alegría– y un hombre (Gustavo Meixueiro) llegaron por mayoría de votos. En el conjunto, la mitad son actualmente consejeros electorales en distintos estados de la República. El resto son académicos y exfuncionarios del INE. Esta vez, quedaron marginados exmagistrados electorales, periodistas y representantes de organizaciones ciudadanas.

Ackerman ya no participó en la integración de las quintetas. Por unanimidad, el resto de los seis evaluadores definieron un método aleatorio para hacer las listas que entregaron al presidente de la Junta de Coordinación Política, Mario Delgado

Los candidatos recibieron el citatorio de la “reunión virtual” el pasado viernes 17. Tendrían cinco minutos para una breve exposición, tras de la cual, los representantes de uno de los ocho grupos parlamentarios formularían una pregunta. Al final, vendría una intervención para responderlas… aunque el secretario técnico de la Junta de Coordinación Política, Omar Sánchez, acaparó el uso de la cámara con su reiterada postura de elogiar este ejercicio de parlamento abierto.



TE RECOMENDAMOS