VEME Digital » » Quién va a monitorear el uso de la fuerza

Quién va a monitorear el uso de la fuerza


By VEME - 05/24/19 10:11 AM




Quién va a monitorear el uso de la fuerza

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, alertó sobre la omisión que hicieron diputados de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) que son mayoría en la cámara de Diputados, de no admitir un “observatorio independiente’’ para monitorear dos leyes relevantes en seguridad.

La ONU-DH hizo llegar las precisiones a las minutas sobre los proyectos de ley aprobados por el Senado el 21 de mayo relativos a la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza y la Ley Nacional del Registro de Detenciones derivadas de la reforma constitucional publicada el día 26 de marzo de 2019.

Aunque admite adelantos, cuestiona en una carta enviada a los integrantes de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, integrada por ocho legisladores a la cabeza de Mario Delgado Carrillo, donde resalta que al no existir el “observatorio independiente’’ se carecerá de medición como establece la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia dictada en el caso Alvarado.

Desde la perspectiva de derechos humanos, es fundamental analizar si la nueva corporación tendrá suficientes controles internos y externos. Las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorIDH) son una buena base para realizar este análisis.

En cuanto a los controles internos y externos, la iniciativa de Ley de la Guardia Nacional propone -básicamente- un esquema en el que los internos estarían conformados por el Consejo de Carrera (art. 28, fr. XI), para atender lo relativo a nombramientos y ascensos, y por los así llamados Órganos de Disciplina (art. 72), entre los que se encuentran la Junta de Comisarios, el Consejo de Honor Superior y el Consejo de Honor Ordinario, que quedarían a cargo de aplicar el régimen disciplinario previsto en el proyecto de ley. En tanto, los controles externos previstos son sólo dos: uno de carácter parlamentario (art. 102), consistente en el informe que anualmente deberá rendir ante el Senado el Secretario de Seguridad Pública; y otro de carácter judicial (art. 106), únicamente relacionado con las intervenciones de telecomunicaciones. No hay más controles robustos en la iniciativa: ni otros controles internos, como lo serían las unidades de asuntos internos, ni otros controles externos, como lo serían esquemas de escrutinio que no sean encabezados por los mismos mandos de la Guardia.

Con info de La Polaca y Animal Político



TE RECOMENDAMOS



Colombia vive protestas por noveno día consecutivo

https://www.youtube.com/watch?v=4AGGJL8NjW8

Ver más


#ResumendelDía

*Balance Covid-19 de la Sria. de Salud: se reportan 217 mil 233 defunciones, 65 más que ayer; la dependencia registra 2 millones 535 mil 559…

Ver más