VEME Digital » » Cómo va el tema energético en México

Cómo va el tema energético en México


By VEME - 10/28/20 10:25 AM




La intención del gobierno federal de fortalecer a Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) enfrenta límites vinculados con garantizar la competencia económica con los pares privados de esas dos empresas productivas del Estado, de conformidad con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

1 Un grupo bipartidista de legisladores estadounidenses que incluye a los senadores de Texas John Cornyn y Ted Cruz dice que México está violando el “espíritu” del nuevo acuerdo comercial entre Estados Unidos y Canadá (T-MEC) al otorgar un trato preferencial a las empresas energéticas estatales.

En una carta enviada al presidente Donald Trump, recuerdan que “México es el mercado de exportación más grande de productos petrolíferos de EU y es un mercado de exportaciones de gas natural. De hecho, las exportaciones estadounidenses de productos refinados a México se han triplicado”.

“No hay ningún acuerdo en el T-MEC en materia de energía”, responde AMLO a congresistas de EU inconformes con política energética de México.

“Con la política energética de nuestro país, no hemos suscrito ningún acuerdo con el gobierno de Estados Unidos o de Canadá. Quedó establecido en dos párrafos el derecho absoluto, soberano de México para decidir en materia de política energética, de conformidad con la letra y sobre todo con el espíritu del artículo 27 de nuestra Constitución. En ese artículo se estableció en 1917 que la propiedad del subsuelo en nuestro país pertenece a la nación, no es propiedad particular”, dijo. 

2 La autoridad judicial amparó a dos empresas que habían impugnado un acuerdo del Centro Nacional de Control y Energía, el cual les impedía llegar al país; su sentencia además tendrá “efectos generales” sobre el mercado.

La Justicia de la Unión amparó a Desarrollos Eólicos Mexicanos de Oaxaca 2, sociedad anónima promotora de inversión de capital variable y Desarrollos Eólicos Mexicanos de Oaxaca 1, sociedad anónima promotora de inversión de capital variable, de acuerdo con los estrados consultados por Infobae México.

Además, el juzgador resolvió que su sentencia debe tener “efectos generales”, por lo que frenó de seco una de las principales instrumentaciones de la Secretaría de Energía (Sener), en otro golpe más a la dependencia, cuyos empeños por impedir la entrada de empresas han sido detenidos en diversos aspectos por otros jueces federales e incluso por la Suprema Corte.

En su argumentación, la autoridad judicial indicó que, de otorgar la protección constitucional con efectos concretos para las quejosas, “no sólo estaría otorgándoles una ventaja competitiva frente a los demás participantes del mercado eléctrico mayorista”, sino que, además, “podría ocasionar distorsiones en dicho mercado, afectando la competencia y el desarrollo del sector”.

“Asimismo, para aquellas que no han iniciado, no se autorizarán pruebas preoperativas”, añade el texto. El Acuerdo cita procedimientos de seguridad por el coronavirus. Este movimiento, indicó en su momento la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el órgano antimonopolio del país, encarecerá la electricidad del país.

“Al limitar la participación de nuevas empresas en el mercado eléctrico mayorista y la operación de centrales eólicas y fotovoltaicas ya existentes, se evita que se den las condiciones necesarias para que se mejore la calidad del servicio de suministro básico y se reduzcan las tarifas que deben pagar por dicho servicio”, explicó por su parte el juez federal en su sentencia.

Síguenos en Google Noticias

Con info de El Universal e Infoabe



TE RECOMENDAMOS